-
-
保存到桌面
加入收藏
设为首页
保存到桌面
加入收藏
设为首页
丈夫在自家门口开车时不慎将6岁的女儿撞死，妻子将其和车辆所有人、保险公司等告上法庭，这一悲情诉讼在2015年4月立案之初就引起了社会的广泛关注。
最终，江苏吴江法院判决保险公司赔偿55万余元。
驾驶小车，不慎撞死6岁女儿
施某是一家纺织厂的员工，2014年11月12日傍晚，他驾驶单位的小车回家，在将车辆驶入自家院内时，未注意到6岁的女儿小文已经放学，就在院门的一侧，车辆行驶的速度虽然不快，但还是将小文撞倒在地。见到女儿倒地，施某立即下车，将受伤的女儿送到医院抢救，但女儿还是在当日死亡。交警部门对事故进行调查后认为，事发时小文所处状态无法查实，无法对事故责任作出认定。
母亲状告父亲及保险公司
由于父亲的疏忽，撞死自己的亲生女儿，作为当事人的父亲心情可想而知。父亲撞死自己的女儿，应当承担什么责任？据悉，涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，同时投保了不计免赔险，那么保险公司会理赔吗？
按理应由小文的父母作为法定继承人提起诉讼，但小文的父亲就是本案的肇事者侵权方，按照侵权人不能在事故中受益的原则不能作为原告，那么只有小文的母亲作为原告提起诉讼。在诉状中，小文的母亲要求肇事方，也就是其丈夫和车辆所有人、以及车辆投保的保险公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等76万余元。
法院判决：保险公司赔偿55万
法院在审理后认为，施某作为机动车驾驶人，在驾驶过程中疏忽，因操作不当将女儿撞倒，本案的受害人年仅6岁，对于父亲停车过程中可能发生的危险认识不足，受害人的母亲作为成年人应当能意识到危险的存在，监护时有疏忽，而保险公司对事故认定书认定的事实及被告吴江某纺机厂在保险公司投保100万元商业险及不计免赔险的事实没有异议。
经法院核实，本起交通事故所造成的损失为74万余元，其中包括精神损害抚慰金3万元。按照法律规定，被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告方死亡赔偿金11万元，实际支出的医疗费565.67元。超过交强险部分的损失由事故责任人分担，负主要责任的被告施某承担超出交强险部分损失的70%，即444191.65元。由于涉案车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，同时投保了不计免赔险，该损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，保险公司共计赔偿各项损失55万余元。
车险到底该怎么买？
保险专家提醒，发生重大意外事故，交强险最高赔偿12万，而交强险的明确规定：事故中产生的财产损失，最多赔付2000。那说好的12万呢？原来，这个12万只是在发生人身安全并涉及到有伤亡情况，才得到有赔付。撞人致死——11万；撞人受伤——1万；交通事故产生的财产损失——2千。也就是说，并不是出了什么事都会能得到12万的赔付。而且，相当于是保险公司替你掏这笔赔款，赔线对方的。
商业三者险呢？商业三者险针对的主要是车主在行驶过程中所驾驶的车辆在出行过程中出现的交通事故的意外伤害，在此基础上致使第三方即第三者受到了人身伤害而产生的一种理赔性的保险。商业保险是盈利性质的，不是福利，这估计是一部分车主的认为。其实可以这么理解，商业三者险，实际就是一个交强险的升级版，花同样的钱，能赔付的费用更高。
没有分项赔偿原则，有损就赔。比如买了10万的三者，在保期内，第一次出险后赔付的是10万，第二次出了事故，同样也能赔付10万，并不会因为上一次的出险而打折扣。
什么是不计免赔？通俗的说保险中会坚持一个风险共担原则，也就是在事故发生后，投保人也要承担一定比例的损失金额，目的就在于对驾车人进行制约，使其尽可能的少出险。
那么这个“不计免赔”主要作用就是把这一小部分个人应当承担的责任损失再次转给保险公司，从而在事故发生后得到一个全额的赔付，个人能够获得最大的保障的作用。
再通俗的说，就是上了不计免赔，你的损失保险公司全赔；如果不上，可能你的损失他们只能赔付八九成。
总结：
1、交强险，必需上，要记得险期（不上也得上啊，国家强制规定）。
2、车损险，这个绝对得上，管赔自己的，为么不？而且最好是足定额投保。
3、三者险，一定要上，建议最少买个20万额度的，当然，经济条件好的，也可以上50万-100万额度。永远要记得，交强险只是交通强制，而三者则是交强险的升级版。
4、车上人员险，可以不用上，非要上的话，保险可以不用那么高。一个座位20元赔一万，还不如直接上个人身保险。
